Необъективная реальность

Зачитываюсь Машей Трауб "О чем говорят младенцы"
Потрясающе по-моему.

Упд. Но на один раз :)

Оригинал взят у orange_jazz в ссылки на аудиокниги

А кто-что думает о Фоменко? Ну вот который исторические даты революционно критиковал.
А то я тут на небольшую заметку наткнулась "ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ НОВГОРОДА НА ВОЛХОВЕ". Sounds reasonable, но стоит ли читать остальное? Учитывая весьма ограниченное количество моего свободного времени.

А кто-нибудь читал "Братьев Карамазовых"? Про что там, если коротенько?
При всей моей любви к Федору Михайловичу - я серьезно, есличо - что-то скучновато как-то. =(

Смотрели "Эксперимент-2". На немецком. Но с субтитрами (немецкими %)). Совершенно потрясающий фильм. Насколько просто людей загнать в группу, а потом в толпу. И мне кажется дальше будет только легче. Хорошо снято и не затянуто. И хочется думать.
***
Анна Гавальда, оказывается, отлично пишет! Не зря ее хвалят, не зря)
***
Мне нужно купить внешний хард от 200 гигов и выше. Есть идеи?
***
Впервые не хочется встречать Новый год дома...ППЦ тенденция(((
***
Заметила, что не хочется получать новую информацию. Хочется общения. Хочется покопаться в себе и в отношениях.

Я в последнее время читаю...кулинарные книги. Причем с таким удовольствием! Сегодня купила гастрономовское издание: "Про макароны". На редкость увлекательное чтение! Я серьезно)

На днях мама наткнулась на небезызвестную "Прекрасную няню". Не понимаю КАК я это раньше смотрела? Няня - вульгарная базарная торговка, понятия не имеющая о воспитании детей (не научном, а вообще: чисто по-человечески), а кроме того еще и хамка. Может, люди в ней узнают свою мечту о Золушке? Не поняла, на что купился Шаталин. Мне всегда больше нравилась Жанна-Прокофьева. Тем более, что она действительно прекрасная актриса. Долго думала.
***
После субботней поездки по магазинам - я счастливый обладатель овечьей шкуры, плетеной коробочки и трех книг Пратчетта. Поскольку все имеющиеся на данный момент в продаже книги Хейли у меня есть...Имеется вероятность, что я начну коллекционировать Пратчетта)))
***
Вчерашний поход в бассейн закончился сведенной икрой (при том, что у меня никогда не сводило ноги!), которая отказывается выздоравливать даже сегодня (после всех проведенных с ней манипуляций...)
***
Кто знает, если сауна выглядит как нечто в клубах пара - это что? Это ведь уже не сауна? А с чем его едят как это пользовать?

Вчера дочитала "Идиота". Четвертая часть абсолютно безумна и без всякой логики в сюжете. (Похоже на булгаковскую "Дьяволиаду" - начато внятно, а концу какой-то наркотический бред.) Я почти ничего не поняла. Главным образом, кого Мышкин любил, что чувствовал к Настасье Филлиповне и в какой момент он уже сошел с ума и почему. Бесспорно то, что это уже было во время ссоры НФ с А. Но что послужило причиной?
А еще мне интересно, в чем смысл этого романа (именно для Достоевского): типа в России единственная дорога для честного человека сойти с ума?
Про героев. Мне не понравилась Аглая совсем, а Настасья Филлиповна, напротив, очень. Рогожин весьма колоритен. Все семейство Птицыных+ Ганя - на редкость мерзкие люди, а вот генерал и Коля чем-то симпатичны. Ипполит сначала сильно раздражал, а потом как-то я к нему прониклась. Из Епанчиных симпатична только Лизавета Прокофьевна. Мерзкий тип Лебедев, а Келлер чем-то подкупает. Вообще некоторые характеры в конце абсолютно противоположны тому, как они представлялись в начале книги - автор забыл, про кого писал?
Интересно, страдал ли Достоевский какой-нибудь душевной болезнью либо принятием химических веществ? Типа сумасшествия или склероза.
з.ы. Начало четвертой части мне очень знакомо...

Последняя война [имеется в виду 2 мировая - прим. мое] показала две ахиллесовые пяты Запада:
1. Европа оказалась гораздо менее культурна, чем она казалась и считала самое себя. Именно из ее недр вышли орды изуверов гитлеровского толка, захватившие почти всю европу и показавшие изумительные примеры варварства и жестокости. Война только показала яснее то, что было скрыто в одном из уголков "европейской культуры", и нет никаких оснований полагать, что этого скрытого нет и в других странах, и в формах, может быть, и похуже.
Породив гитлеризм, Европа показала себя "au naturel", без фиговых листочков. Ведь никто не может сказать, что Германия не есть плоть от плоти Европы. Забыть и замолчать позора гитлеризма нельзя. Все, что есть порядочного в Европе, отмахнуться от этого не может. Это давит тяжелым кошмаром на их сознание. Позор остается позором, и позором неизгладимым. Ведь очевидно, что виноват не только гитлеризм, но и все, кто его воспитывал, а воспитывала вся Европа.
2. Когда пришла смертельная опасность для всей культуры, именно "азиаты" - русские стали основой отпора. Именно они показали беспримерные образцы силы духа, физической мощи и самопожертвования. не в Западной Европе, а в Крыму, в севастополе находились герои-матросы, обвязывавшие себя связками гранат и бросавшиеся под немецкие танки, чтобы погибнуть, но погубить врага.
Европа показывала обратное: там сдавались даже без выстрела, либо без оружия (и даже штанов) возвращались на свой спасительный остров. Справедливость заставляет сказать тотчас же, что и там были свои герои, но сломали хребет германцам только русские.
В Европе захлебывались от восторга успехами русских (потому что успехи были в ее пользу): "Иваны" делали то, что должна была сделать сама Европа, осуществлявшая только мелкие военные опреации на третьестепенных фронтах.
Криками "ура" Европа заглушала в себе чувство стыда, что кто-то другой расплачивается кровью за ее грехи. И когда в 1945 году все было кончено, чувство унижения было еще настолько сильно, что западные союзники уступили советам Лейпциг и огромную дополнительную зону, на которую те не имели никакого права, кроме права вымогательства.
Случилось то, чего в Европе никак не ожидали: "азиаты"-русские оказались и в моральном, и в военном отношении гораздо выше Европы, именно они явились ее действительными спасителями. конечно, самолюбие Европы уязвлено, отсюда тот неожиданный поток исторических "трудов", в которых доказывается, что основы государственности и культуры заложены на Руси европейцами, это, мол, наши выученцы.
(с) Сергей Лесной "Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории"

з.ы. Всем читать. Гениальная книга, написанная доступным языком на основе научных фактов, и наконец-то с правильным уклоном!

УПД: Издательство "Эксмо", 2006 год (но я покупала два месяца назад - следовательно, в крупных магазинах могла сохраниться, ибо бешеного спроса, судя по всему, нет). Тираж 3000 экземпляров - и это удручает. Можно поискать в Инете. Сама книга, как я понимаю, впервые напечатана в середине 60-х за рубежом.
УПД2: http://www.e-lib.info/download.php?id=1120000256 вроде бы можно скачать