Наболело

Я практикуюсь в ДГПРР*. Причем уже второй раз. Первый раз был в начале лета. И тогда и сейчас я пытаюсь узнать, кто же виноват в такой безобразной застройке Москвы. Мною было выяснено, что:

• ДГПРР строит только инженерные коммуникации и прочую дребедень
  
• Объекты социальной инфраструктуры строят ДЭПР и соответствующие отраслевые Департаменты
  
• Жилье строит Департамент жилищной политики
  
• Озеление в любых видах проводит Департамент природпользования
  
• Музеями и историческими ценностями ведает Комитет города Москвы по культурному наследию
  

Чуете к чему я клоню?
В Москве строительством занимаются ВСЕ! АБСОЛЮТНО ВСЕ!
Почему? Да потому что это гораздо выгоднее, чем заниматься своими прямыми обязанностями. Например, тем же питанием в школах или содержанием образовательных программ, состоянием поликлиник и т.д. и т.п.
Более того в градостроительном совете из всего ДГПРР присутствует только Ресин! Нахрена Москве ЦЕЛЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ????? Потому что их растащили остальные.
Знаете, кто утверждает все эти безобразные, уродливые и опасные проекты? Лужков на пару с Кузьминым (если кто не знает - это главный архитектор Москвы - глава Москомархитектуры). А если быть совсем точной - Лужков. Что у нас Лужков скажет, то остальные и делают. Можете себе представить, чтобы Кузьмин сказал: "Нет Юрий Михайлович, мы не будем небоскребы на берегу реки строить, потому что они при первой возможности в эту же реку и сползут. И Новое кольцо в Москве строить нельзя, потому что геологическая обстановка подкачала." И я не могу. То есть, сказать-то он конечно все может, но где он будет после этого и кем он будет - предсказать весьма и весьма проблематично.
А вообще вся существующая система управления в городе Москве держится исключительно на Лужкове и его харизме. Как только он уйдет - все развалится. Системы в таком управлении - ноль, на будущее никто не планирует не то что программ, а просто банальной аналитики. Например, что будет, когда через лет 7-10 строительная активность сойдет на нет (а это неизбежно). Чем тогда будет жить город? Что у нас есть еще? Чем занять людей? Чем их привлечь? Откуда взять деньги?
У меня есть пара идей, как это все улучшить, но пока я доберусь до такого уровня, когда смогу это реализовать на практике (что для меня проблематично), это уже будет неактуально.
Кстати, чиновники этому же учат молодежь. Поэтому откуда возьмутся "управленцы нового поколения" мне лично неясно. Либо они вольются в систему, либо уйдут в другие сферы.

*Департамент градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы