Фотки с игры

http://www.diary.ru/~ptl/?comments&postid=8192845#more1

О конференциях

В очередной раз убедившись, что Наполеон я только по социотипу, и шести часов на сон мне решительно не хватает, в семь утра я, усилием воли подняв себя с кровати, отправилась на конференцию в МГСУ. Мне всегда было интересно, почему большинство ВУЗов расположены где-нибудь на отшибе, около МКАД, но...сегодня я ответа на этот вопрос так и не получила. Зато получила множество другой, не менее полезной информации. Во-первых, зал заседаний несомненно больше, чем в родной альма-матер. Собственно на этом плюсы организации мероприятия закончились. Конференция официально начиналась в 10 (регистрация с 9), однако ее задержали минут на 15, и потом яростно торопили докладчиков закругляться и соблюдать регламент (и все равно закончили позже). Про кофе-брейк там вообще никогда не слышали, а обеда (даже в студенческой столовой - как это обычно бывает) не предполагалось, несмотря на то, что заседания и работа секций длились до половины шестого. Не надо думать, что я хожу на конференции ради еды - меня и дома неплохо кормят, и вообще я взяла с собой питьевой йогурт - но я абсолютно уверена, что серьезные мероприятия должны устраиваться так, чтобы люди думали именно о серьезном мероприятии, а не о состоянии своего желудка (тем более, что участники платили по 1500руб.!).
Кстати, что удивило - в зале не было ни одного студента! Я была единственной представительницей молодежи, нового поколения и проч. и проч., о чем так любят повторять все, кому не лень. В основном меня окружали пожилые, большей частью лысые, профессора. Женщин тоже было немного, и молодостью они не отличались. Вдобавок ко всем мучениям рядом со мной сел один из профессоров - ужасно нервный тип: все время листал бумажки, а когда наконец закончилась приветственная часть и начались доклады, он не только вслух комментировал происходяшее, но и перешептывался с соседом спереди. (Почувствуйте мое облегчение, когда наконец рядом с этим самым соседом освободилось место!)
про неумолкающие мобилы я вообще молчу - взрослые люди на мой взгляд себя так не ведут - телефон в приличном обществе ставится на виброзвонок, если уж ты ждешь звонка. По-моему у многих людей это такой символ собственной значимости - типа телефон зазвонил, не могу выключить, жду звонка, вот такой я деловой (довольно часто в таких случаях берут трубку и демонстративно говорят "да...я занят", при этом глядя на окружающих с видом "смотрите, какой важный звонок я пропустил ради вас". Только это СОВСЕМ НЕ признак уважения). К плюсу окружающих будет сказано, что никто из них не начинал говорить по телефону - их просто отключали.
И еще мне было совсем непонятно, зачем на столах микрофоны, если люди ВСЕ РАВНО спрашивали стоя. При этом кто-то говорил еле слышно, а кто-то ессно громко, а кто-то даже чересчур эмоционально и не по делу.
По поводу открытия могу сказать, что ведущей следовало бы потренироваться в произношении названий и фамилий. Со стороны выглядит очень некрасиво. Председательствующий Ресин не явился, сославшись на занятость (охотно верю), зампред - ректор МГСУ - тоже...опоздал (вызвали в Правительство Москвы). К чему это я? Ах да, вместо них конференцию открыл другой профессор, первый проректор МГСУ, за всех извинился, все приветствия зачитал - все нормально, почти все приветствующие выступили. И тут является зампред. Обычные люди просто спокойно садятся на свое место и не мешают открытию, но зампреду необходимо было как-то обозначить свое присутсвие и значимость. Поэтому он развел бурную деятельность, вышел на трибуну, всех поприветствовал и...начал пиарить МГСУ (непонятно для кого, потому что люди в зале даааавно получили и даже не одно высшее образование).
Первый докладчик был чиновником из министерства регионального развития РФ. Соответственно на вопросы он отвечал так же...
Второй докладчик начал вопить еще не дойдя до трибуны. В нем умер хороший, я бы даже сказала отличный, артист. Теперь я знаю, кого имел в виду Пушкин, когда писал строки "то как зверь она завоет, то заплачет как дитя". Создавалось впечатление, что он уже успел сильно с кем то поругаться и в процессе доклада продолжает скандал. Впрочем, то было сначала. Дальнейшее, увы, не описать. Чего стоит хотя бы: "О! В каком униженном состоянии находится пожаробезопасность!" "Наша лаборатория функционирует, мало того - совершенствуется!" Несмотря на экспрессивную форму подачи материала, говорил по делу, интересно и понятно даже для непрофессионала (угадайте, про кого я сейчас), предложил внедрить за 5 000 руб, то, что французы предлагают за 56 000 евро =) отсюда вывод: НАХРЕНА НАМ ЗАПАД, ЕСЛИ У НАС ЕСТЬ ВСЕ СВОЕ!!! После выступления встал сотрудник Главного Разведывательного Управления и сказал, что за 50 лет впервые слышит такого грамотного специалиста по взрывам. (На что нервный профессор тихо поинтересовался: "что же они делали 50 лет?" "искали" - ответила я с изрядной долей ехидства в его адрес)
Третий докладчик смотрелся на предыдущем фоне довольно бледно. На вопрос о том, что делать людям, дома которых находятся в 50 метрах от химически опасных объектов, ответил:"В нашей лаборатории разработаны методики оценки рисков для таких зданий". Я никогда в жизни не работала ни в одной лаборатории, но по-моему оценивать тут нечего. Люди просто НЕ ДОЛЖНЫ жить в таких опасных районах. Захотелось расстрелять всех, кто имеет к такому строительству какое-либо отношение
Четвертый докладчик был УЖАСНО зануден, говорил не в тему, много технических подробностей, не нужных на пленарном заседании, зачитывал определения из законов и учебников (сам признался!), чем ОЧЕНЬ сильно всех бесил (я не про себя - я газету читала в это время =) а вот мои соседи со всех сторон...), и даже не заметил, что вышел за пределы регламента: вместо 20 минут вещал 30, пока его силой не заткнули. Все попытки намекнуть на конец времени пресекал словами "еще минутку", "самое главное", "и вот последнее", "сейчас еще зачитаю". А когда он сел на свое место...он стал ЕДИНСТВЕННЫМ человеком, ответившим на телефонный звонок, причем ГРОМКО (что-то типа, "да, я на конференции, только что выступал, так рад тебя слышать, звони и т.п.").
Пятый докладчик - человек, увлеченный грунтами, в безобразиях замечен не был.
Последняя докладчиЦА, прошу заметить, совершила только одну глупость - сделала слайды слишком мелкими и надеялась, что кто-то что-то увидит, зато ей досталась самая хорошая похвала. Она рассказывала про экологию, ТБО, погребенные свалки и, соответственно, строительство, а потом встала женщина и сказала: "Спасибо вам большое за прекрасный доклад. Вот мужчины тут говорили про взрывы, грунты, а вы рассказали про самое главное - про экологию, там же люди живут. Вот чем женщины отличаются от мужчин".
P.S. На следующей неделе еду в РХТУ им. Менделеева - посмотрим, посмотрим... =)